
Todo o conteúdo do iLive é medicamente revisado ou verificado pelos fatos para garantir o máximo de precisão factual possível.
Temos diretrizes rigorosas de fornecimento e vinculamos apenas sites de mídia respeitáveis, instituições de pesquisa acadêmica e, sempre que possível, estudos médicos revisados por pares. Observe que os números entre parênteses ([1], [2], etc.) são links clicáveis para esses estudos.
Se você achar que algum dos nossos conteúdos é impreciso, desatualizado ou questionável, selecione-o e pressione Ctrl + Enter.
Como um anticorpo “reconstrói” seu alvo: por que alguns anti-CD20s recorrem ao complemento, enquanto outros matam diretamente
Última revisão: 18.08.2025

Cientistas visualizaram o que exatamente acontece com o receptor CD20 nas células B quando anticorpos terapêuticos (rituximabe, obinutazumabe, etc.) se ligam a ele. Usando uma nova versão da microscopia de super-resolução RESI, eles observaram isso em células vivas inteiras no nível de proteínas individuais e relacionaram o padrão de nanoaglomerados com diferentes mecanismos de ação de fármacos. O resultado: anticorpos "tipo I" (por exemplo, rituximabe, ofatumumabe) montam o CD20 em longas cadeias e superestruturas — isso "planta" melhor o complemento. Anticorpos "tipo II" (por exemplo, obinutazumabe) são limitados a pequenos oligômeros (até tetrâmeros) e fornecem citotoxicidade direta mais forte e morte por meio de células efetoras. O trabalho foi publicado na Nature Communications.
Contexto do estudo
- Por que CD20? Os anticorpos anti-CD20 são a base do tratamento de linfomas/leucemias de células B e algumas doenças autoimunes. Existem diversos medicamentos no mercado, mas cada um se comporta de forma diferente na célula e produz diferentes perfis clínicos.
- Dois grupos mecanicistas. Convencionalmente, existem anticorpos do tipo I (rituximabe, ofatumumabe) e do tipo II (obinutazumabe, etc.). Os primeiros são mais propensos a incluir complemento (CDC), enquanto os últimos frequentemente promovem morte celular direta e morte por células efetoras (ADCC/ADCP). Isso é conhecido há muito tempo por bioquímica e testes funcionais — mas não estava claro por que exatamente isso ocorre em nível nanométrico.
- O que estava faltando nos métodos anteriores.
- A imunofluorescência clássica e até mesmo muitas abordagens de super-resolução não veem uma “única molécula” em uma membrana viva quando os alvos estão compactados e dinâmicos.
- A crio-EM fornece detalhes surpreendentes, mas geralmente fora do contexto de uma célula viva inteira.
Como resultado, a "geometria" do CD20 sob o anticorpo (quais agrupamentos, cadeias e tamanhos) teve que ser estimada a partir de dados indiretos.
- Por que a geometria importa. O complemento é "ativado" quando C1q captura simultaneamente domínios Fc corretamente posicionados — é literalmente uma questão de distâncias e ângulos. Da mesma forma, a eficiência do ADCC/ADCP depende de como o anticorpo expõe seu Fc aos receptores das células efetoras. Portanto, a nanoarquitetura do anticorpo CD20+ = chave para a função.
- Qual era o objetivo dos autores? Mostrar em células vivas inteiras (in situ) o que exatamente diferentes anti-CD20s fazem com o CD20: quais oligômeros e superestruturas surgem, como isso se relaciona com a incorporação e a eliminação do complemento e se é possível controlar a mecânica por meio do design de anticorpos (ângulos de ligação, dobradiças, valência, biespecíficos).
- Por que isso é necessário na prática?
- Design de última geração: aprender a “ajustar as alças” de uma estrutura para obter o mecanismo de ação desejado para uma tarefa clínica específica ou contexto tumoral.
- Combinações significativas: entenda onde um medicamento “complementar” é mais apropriado e onde um “assassino direto” é mais apropriado.
- Controle de qualidade/biossimilares: ter uma “impressão digital” física de agrupamento correto como um biomarcador de equivalência.
Em resumo: os anticorpos terapêuticos funcionam não apenas "de acordo com a receita do mecanismo", mas também de acordo com a geometria que os alvos impõem à membrana. Antes deste trabalho, não tínhamos uma ferramenta que permitisse observar essa geometria em uma célula viva com a precisão de moléculas individuais — essa é a lacuna que os autores estão preenchendo.
Por que isso foi necessário?
Os anticorpos anti-CD20 são a base da terapia para linfomas e leucemias de células B, e um meio de "desligar" as células B em algumas doenças autoimunes. Sabíamos que os "tipos I" e II agem de forma diferente (complemento versus morte direta), mas não estava claro como essa diferença se manifesta em nível nanométrico na membrana celular. Métodos clássicos (crio-EM, STORM, PALM) em células vivas não alcançavam a resolução de "uma proteína" precisamente para complexos densos e dinâmicos. A RESI faz isso.
O que eles fizeram?
- Utilizamos técnicas multialvo 3D-RESI (Resolution Enhancement by Sequential Imaging) e marcação DNA-PAINT para destacar simultaneamente o CD20 e seus anticorpos associados na membrana de células inteiras. A resolução é o nível de moléculas individuais em um contexto in situ.
- Comparamos o tipo I (rituximab, ofatumumab, etc.) e o tipo II (obinutazumab; bem como o clone H299) e analisamos quantitativamente quais oligômeros CD20 eles formam - dímeros, trímeros, tetrâmeros e superiores.
- Testamos a relação entre o "padrão" e a função: medimos a ligação do complemento, a citotoxicidade direta e a morte via células efetoras. Também brincamos com a geometria dos anticorpos (exemplo: invertendo os braços Fab no acoplador de células T CD20 × CD3) para entender como a flexibilidade/orientação da dobradiça altera a função entre os tipos I e II.
As principais descobertas em palavras simples
- O Tipo I produz cadeias e "plataformas" de CD20 — pelo menos hexâmeros e mais longos; esta é uma geometria conveniente para C1q, portanto, é melhor incluir o complemento. Exemplo: rituximabe, ofatumumabe.
- O tipo II limita-se a pequenos conjuntos (geralmente até tetrâmeros), mas apresenta maior citotoxicidade direta e morte mais potente por meio de células efetoras. Exemplo: obinutazumabe.
- A geometria importa. Altere a flexibilidade/orientação dos braços Fab do anticorpo biespecífico CD20xCD3 e seu comportamento muda de "tipo II" para "tipo I": agrupamento de CD20 ↑ e citotoxicidade direta ↓ – uma relação clara entre estrutura e função.
Por que isso é importante para a terapia?
- Design de última geração: agora é possível projetar anticorpos especificamente para um mecanismo desejado (mais complemento ou morte mais direta) adaptando ângulos de ligação, dobradiças e valência para atingir a nanoarquitetura CD20 desejada.
- Personalização e combinações. Se a via "complemento" funcionar melhor em um tumor específico, vale a pena optar pelo "tipo I" (ou anticorpos/biespecíficos que constroem longas cadeias de CD20). Se a morte direta for mais importante, escolha o "tipo II" e aprimore-o com vias efetoras.
- Controle de qualidade e biossimilares. O RESI oferece um teste de geometria eficaz: um modelo pode ser treinado para reconhecer a "assinatura" dos oligômeros CD20 corretos e usado como controle biofísico no desenvolvimento de biossimilares.
Um pouco de mecânica (para os interessados)
De acordo com crio-EM e novas imagens, o tipo I (por exemplo, rituximabe) liga-se ao CD20 em um ângulo raso, conectando-se aos dímeros de CD20, formando cadeias com plataformas para C1q; o ofatumumabe faz algo semelhante, mas com um passo menor na cadeia e "planta" a complementação de forma ainda mais estável. O tipo II (obinutazumabe) tem um ângulo mais acentuado e uma estequiometria diferente (1 Fab para 2 CD20), permanecendo na zona trímero-tetrâmero.
Limitações e o que vem a seguir
- Estes são modelos celulares com condições cuidadosamente controladas. O próximo passo é confirmar os principais padrões de cluster CD20 em amostras de tumor primário e correlacioná-los com a resposta clínica.
- RESI é uma técnica complexa, mas a equipe enfatiza sua versatilidade: ela pode mapear qualquer alvo de membrana e seus anticorpos — de EGFR/HER2 a PD-L1 — e também vincular a nanoarquitetura à função.
Conclusão
Os anticorpos funcionam não apenas "de acordo com a receita do mecanismo", mas também de acordo com a geometria que impõem ao receptor na membrana. Tornou-se possível visualizar essa geometria — e isso abre caminho para um design mais preciso de imunopreparações, onde o efeito clínico desejado é definido na escala nanométrica.
Fonte de pesquisa: Pachmayr I. et al. Resolvendo a base estrutural da função terapêutica de anticorpos na imunoterapia contra o câncer com RESI. Nature Communications, 23 de julho de 2025. doi.org/10.1038/s41467-025-61893-w