Todo o conteúdo do iLive é medicamente revisado ou verificado pelos fatos para garantir o máximo de precisão factual possível.
Temos diretrizes rigorosas de fornecimento e vinculamos apenas sites de mídia respeitáveis, instituições de pesquisa acadêmica e, sempre que possível, estudos médicos revisados por pares. Observe que os números entre parênteses ([1], [2], etc.) são links clicáveis para esses estudos.
Se você achar que algum dos nossos conteúdos é impreciso, desatualizado ou questionável, selecione-o e pressione Ctrl + Enter.
O Supremo Tribunal do Canadá retirou a patente do Viagra à Pfizer
Última revisão: 01.07.2025
A partir de agora, a gigante farmacêutica americana Pfizer terá que competir com outras empresas na produção do famoso medicamento para melhorar a potência no Canadá.
A empresa farmacêutica israelense Teva Pharmaceutical Industries Ltd. venceu uma ação judicial contra a Pfizer, tendo sua patente de monopólio anulada. Os advogados da empresa israelense conseguiram provar que o medicamento patenteado não foi descrito com precisão suficiente no documento, o que é contrário à lei canadense.
Um painel de sete juízes decidiu por unanimidade que a patente da Pfizer sobre o Viagra era inválida.
"A Pfizer se beneficiou dos direitos de monopólio exclusivos da patente, mas a patente não divulgou as informações exigidas por lei", explicou um dos juízes.
“A lei não permite tais 'jogos' com patentes, portanto esta patente foi declarada inválida.”
A Pfizer já havia defendido com sucesso suas patentes contra a Teva nos Estados Unidos, Espanha, Noruega e Nova Zelândia, mas a empresa teve problemas com a lei canadense.
"O Viagra da Pfizer em breve enfrentará concorrência de genéricos no Canadá. A empresa está decepcionada com a decisão do tribunal", comentou o lado perdedor.
A Pfizer patenteou o Viagra em 1998, e essa patente cobria 260 quintilhões de compostos químicos diferentes. Mas apenas um desses compostos, o sildenafil, é ativo, e é aquele que a patente não cobre o suficiente.
"A Pfizer tinha as informações necessárias sobre o ingrediente ativo do medicamento, mas optou por não divulgá-las", explica a decisão judicial.
"Mesmo que a Pfizer soubesse, na época em que entrou com o pedido de patente, que o composto ativo era o sildenafil, ela optou por descrever o medicamento de uma forma que não indica claramente que ele é realmente uma nova invenção."
A Teva conseguiu provar a validade de sua alegação na Suprema Corte do Canadá, enquanto duas instâncias anteriores do sistema judicial canadense deram o lado da Pfizer.