^
A
A
A

Supremo Tribunal do Canadá selecionou uma patente para Viagra da Pfizer

 
, Editor médico
Última revisão: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

Todo o conteúdo do iLive é medicamente revisado ou verificado pelos fatos para garantir o máximo de precisão factual possível.

Temos diretrizes rigorosas de fornecimento e vinculamos apenas sites de mídia respeitáveis, instituições de pesquisa acadêmica e, sempre que possível, estudos médicos revisados por pares. Observe que os números entre parênteses ([1], [2], etc.) são links clicáveis para esses estudos.

Se você achar que algum dos nossos conteúdos é impreciso, desatualizado ou questionável, selecione-o e pressione Ctrl + Enter.

09 November 2012, 08:45

De agora em diante, o gigante farmacêutico americano Pfizer terá que competir com outras empresas na produção do famoso remédio de potência no Canadá.

A empresa farmacêutica israelense Teva Pharmaceutical Industries Ltd ganhou um processo judicial contra a Pfizer, buscando o cancelamento de sua patente de monopólio. Os advogados da empresa israelense conseguiram provar que a droga patenteada é descrita no documento não é suficientemente precisa, o que contradiz a legislação do Canadá.

O colega de sete juízes decidiu por unanimidade reconhecer a patente da Pfizer no Viagra como inválida.

"A Pfizer beneficiou de direitos exclusivos de patente exclusiva, mas a informação exigida por lei na patente não foi divulgada", explicou um dos juízes.

"A legislação não permite tais" jogos "com patentes, porque esta patente é declarada inválida".

Anteriormente, a Pfizer defendia com sucesso suas patentes da Teva nos Estados Unidos, Espanha, Noruega e Nova Zelândia, mas com a lei canadense a empresa estava em vão.

"Logo, o Viagra Pfizer no Canadá terá que competir com medicamentos não patenteados. A empresa está desapontada com a decisão do tribunal ", comentou o lado perdedor.

Supremo Tribunal do Canadá selecionou uma patente para Viagra da Pfizer

Pfizer patenteou o Viagra em 1998, e esta patente abrangeu 260 quintilhões de vários compostos químicos. Mas apenas um dos compostos - sildenafil - é ativo, e é sobre ele na patente que a informação não é suficiente.

"Pfizer tinha a informação necessária sobre o ingrediente ativo da droga, mas decidiu não divulgá-la", explica a decisão do tribunal.

"Mesmo que a Pfizer no momento do pedido de patente estivesse ciente de que o composto ativo era sildenafil, ele escolheu uma maneira de descrever a droga que não determina com precisão que essa droga é realmente uma nova invenção".

Teva conseguiu provar a validade de seu processo no Supremo Tribunal do Canadá, enquanto os dois casos anteriores do judiciário canadense estavam do lado da Pfizer.

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.