
Todo o conteúdo do iLive é medicamente revisado ou verificado pelos fatos para garantir o máximo de precisão factual possível.
Temos diretrizes rigorosas de fornecimento e vinculamos apenas sites de mídia respeitáveis, instituições de pesquisa acadêmica e, sempre que possível, estudos médicos revisados por pares. Observe que os números entre parênteses ([1], [2], etc.) são links clicáveis para esses estudos.
Se você achar que algum dos nossos conteúdos é impreciso, desatualizado ou questionável, selecione-o e pressione Ctrl + Enter.
15 coisas que estão 'roubando' anos de vida: novo estudo revela de onde vêm as lacunas globais na longevidade
Última revisão: 18.08.2025

A disparidade na expectativa de vida entre os países concentra desigualdades de renda, infraestrutura e acesso a cuidados básicos de saúde. Para os propósitos do ODS 3 (“saúde e bem-estar”) e dos programas de cobertura universal de saúde, a questão-chave é prática: quais causas de morte “consomem” anos de vida – e onde o retorno do investimento será maior?
O que já se sabe
Nos últimos 20 a 30 anos, o mundo fez progressos significativos no controle de infecções e da mortalidade materna e infantil: vacinação, tratamento para HIV/TB/malária, cuidados perinatais, acesso a água potável e saneamento básico reduziram a mortalidade em idades mais jovens. Ao mesmo tempo, as doenças crônicas não transmissíveis (DCNTs) ganharam destaque – principalmente aterosclerose, derrames, diabetes, bem como acidentes de trânsito e suicídios. No entanto, a priorização costuma ser vaga: longas listas de causas, diferentes métricas (DALYs, taxas padronizadas por idade), pouca clareza sobre quantos anos de vida um país perde especificamente devido a cada causa.
A grande maioria da diferença na expectativa de vida entre os países é explicada por apenas 15 condições prioritárias — oito doenças infecciosas e materno-infantis (I-8) e sete doenças e lesões não transmissíveis (DNT-7). Na maioria das regiões, elas juntas representam 80% ou mais da expectativa de vida "negativa" em comparação com o padrão — Canadá e Europa Ocidental. Ao longo de duas décadas, o mundo recuperou visivelmente a distância em termos de infecções, mas as doenças não transmissíveis estão agora em destaque. O estudo foi publicado no periódico JAMA Network Open.
O que foi estudado
Os autores utilizaram dados da Organização Mundial da Saúde (Estimativas Globais de Saúde) e projeções da ONU para mortalidade geral (Perspectivas da População Mundial) para calcular quais causas de morte e em que idade encurtam a vida das pessoas em 165 países e 7 grandes regiões do mundo. O padrão foi a expectativa de vida na Europa Ocidental e no Canadá (82 anos em 2019) – o que pode ser alcançado com altos padrões de vida e um sistema de saúde desenvolvido.
Os pesquisadores “decompuseram” a diferença com o padrão por causas de morte usando o método demográfico de Pollard – dessa forma, é possível ver quantos anos cada fator leva.
Duas cestas de prioridades
I-8 (infecções, maternidade e infância):
- causas neonatais,
- infecções respiratórias agudas do trato respiratório inferior,
- doenças diarreicas,
- HIV/AIDS,
- tuberculose,
- malária,
- “infecções infantis” (coqueluche, difteria, sarampo, tétano),
- razões maternas.
NCD-7 (Doenças e Lesões Não Transmissíveis):
- doenças cardiovasculares ateroscleróticas (doença cardíaca coronária, etc.),
- acidente vascular cerebral hemorrágico,
- DNTs intimamente associadas a infecções (por exemplo, alguns tipos de câncer e cirrose),
- DNTs intimamente associadas ao uso do tabaco
- diabetes,
- lesões causadas pelo trânsito,
- suicídio.
Os principais resultados - onde e o que encurta a vida
- No país mediano (2019), I-8 + NCD-7 explicam 80% da lacuna (intervalo interquartil 71–88%).
- África Subsaariana: 21,6 anos de atraso em relação ao padrão, dos quais 11,4 anos no I-8 e 5 anos no NCD-7. As principais causas de morte são pneumonia, tuberculose, HIV/AIDS, diarreia, causas neonatais e... cada vez mais, aterosclerose.
- Índia: 11,5 anos de diferença; a 7ª doença não transmissível (NTC-7) já foi ultrapassada pelas infecções (6,35 contra 4,05 anos). Grandes "pontos negativos" são atribuídos à aterosclerose, doenças relacionadas ao tabaco, acidente vascular cerebral hemorrágico e diabetes; entre as infecções, diarreia, causas neonatais, tuberculose e pneumonia.
- China: lacuna formal de 4,3 anos, mas a contribuição para as DCNT-7 é de 5,5 anos (supera a lacuna geral porque a China está melhor do que o padrão em "outros" motivos). Principais "desvantagens": aterosclerose, acidente vascular cerebral hemorrágico, doenças relacionadas ao tabaco, DCNT relacionadas a infecções.
- Europa Central e Oriental: lacuna de 7,6 anos, dos quais 5,9 anos - NCD-7 (especialmente aterosclerose).
- Oriente Médio e Norte da África: 7,7 anos de diferença, dos quais 5,3 anos são NCD-7.
- América Latina e Caribe: lacuna de 7,0 anos; DNT-7 e violência entre "outras" causas são proeminentes.
- EUA: lacuna de 3,3 anos; cerca de metade são NCD-7, e entre “outros” destacam-se transtornos mentais e vícios (incluindo opioides) e doenças neurológicas em idosos.
Dinâmica 2000-2019: uma grande vitória sobre as infecções, uma nova frente – as doenças crónicas
- Na África Subsaariana, a contribuição das infecções (I-8) para a diferença diminuiu de cerca de 21,4 em 31,1 anos (em 2000) para 11,4 em 21,6 anos (em 2019). Este é um enorme progresso graças à vacinação, ao tratamento de HIV/TB/malária, aos cuidados perinatais, à água e ao saneamento.
- A Índia passou por uma “transição epidemiológica”: as infecções foram substituídas como principal fonte de perdas por doenças cardiovasculares e outras DNTs.
- A China conseguiu reduções nas doenças não transmissíveis relacionadas ao tabaco e às infecções, bem como nos acidentes vasculares cerebrais hemorrágicos, mas a contribuição da aterosclerose aumentou.
- Em 2021, a COVID-19 ampliou a lacuna em relação à referência para a maioria das regiões; a própria referência registrou um declínio na expectativa de vida de aproximadamente 0,38 anos devido à COVID-19.
Por que é importante: poucos recursos - precisa de uma visão
O estudo mostra que não há necessidade de "atirar em pardais com um canhão". Se um país tem pouco dinheiro para a saúde, vários pacotes de medidas darão o máximo retorno:
1) Coração e vasos sanguíneos (o principal “menos” em quase todos os lugares)
- detecção precoce e controle da hipertensão,
- estatinas e profilaxia antitrombótica quando indicado,
- comprimidos combinados (polipílula) para maior conveniência,
- medidas sobre nutrição, atividade física e cessação do tabagismo.
2) Diabetes
- prevenção (incluindo impostos sobre bebidas açucaradas),
- triagem de fatores de risco,
- acesso a medicamentos essenciais e automonitoramento.
3) Tabaco
- impostos especiais de consumo, proibições de publicidade e de fumar em ambientes fechados, embalagens sem marca,
- suporte clínico para cessação (TRN, vareniclina, etc.).
4) Maternidade, neonatologia, causas e infecções “infantis”
- cuidados perinatais, cuidados canguru, acesso a oxigênio e antibióticos,
- HIV/TB/Malária: Testes, Tratamento Precoce, Prevenção,
- vacinação, água limpa e saneamento, nutrição.
5) Estradas e lesões
- velocidade, cintos de segurança/cadeirinhas infantis/capacetes, dirigir embriagado, infraestrutura.
6) Saúde Mental e Dependências (relevante para os EUA e partes da ALC)
- tratamento de distúrbios, programas de redução de danos, prevenção de overdose,
- integração da psiquiatria na atenção primária.
7) Dados
- Melhor registro de mortes e causas - isso torna mais barato e rápido direcionar esforços com precisão.
Nuances e limitações
- O LE periódico é um “instantâneo”. Mudanças recentes no risco não “caem” imediatamente nele (por exemplo, reduzir o tabagismo produzirá resultados mais tarde).
- A qualidade dos dados varia: em países sem registro completo de mortalidade, são utilizados modelos e autópsias verbais. Mas os resultados são robustos em análises sensíveis.
- O agrupamento de DNT “relacionadas ao tabaco” ou “relacionadas à infecção” é uma simplificação: localmente, o quadro é mais complexo (o papel da poluição do ar, da dieta, do álcool, etc.).
- Em vários países, a contribuição de algumas “outras” causas (por exemplo, violência ou uso de drogas) pode ser crítica, embora não dominem o cenário global.
O que isso significa para diferentes regiões?
- África Subsaariana: manter o ritmo nas infecções e causas materno-infantis, ao mesmo tempo em que implementa programas cardiometabólicos (hipertensão, açúcar, lipídios).
- Índia, China, Europa Central e Oriental, Oriente Médio, América Latina e Caribe: foco em aterosclerose, derrames, diabetes, controle rigoroso do tabaco; na América Latina e Caribe, também violência e segurança.
- EUA: Além do NCD-7, ampliar o tratamento de dependências, cuidados de saúde mental e prevenção da demência; segurança no trânsito.
Resumo
A diferença de longevidade entre os países não é uma "soma de tudo" abstrata. É uma lista resumida de causas muito específicas para as quais já existem soluções baratas e eficazes. Ao focar nessas 15 prioridades e seus principais fatores de risco, governos e doadores podem devolver anos às pessoas da maneira mais rápida possível.