Todo o conteúdo do iLive é medicamente revisado ou verificado pelos fatos para garantir o máximo de precisão factual possível.
Temos diretrizes rigorosas de fornecimento e vinculamos apenas sites de mídia respeitáveis, instituições de pesquisa acadêmica e, sempre que possível, estudos médicos revisados por pares. Observe que os números entre parênteses ([1], [2], etc.) são links clicáveis para esses estudos.
Se você achar que algum dos nossos conteúdos é impreciso, desatualizado ou questionável, selecione-o e pressione Ctrl + Enter.
Cinco artigos "científicos" em que não deve acreditar
Última revisão: 02.07.2025
Este ano, a revista científica Nature publicou um artigo afirmando que a idade máxima possível de um ser humano não passa de 115 anos. Essa informação causou comoção – não apenas entre os leitores comuns, mas também entre os cientistas. O fato é que esta revista sempre teve uma boa reputação como uma publicação científica de qualidade, por isso foi muito estranho ler em suas páginas um "fato" com o qual a maioria dos especialistas discorda.
Como se viu, o artigo não se baseava em nenhuma evidência e foi revisado por acidente. Após esse incidente, a questão da revisão dessas informações passou a ser mais rigorosa, para não induzir os leitores ao erro.
Os editores selecionaram mais cinco dos materiais mais ressonantes, cuja essência não refletia a verdade. Convidamos você a se familiarizar com eles.
- Mito: Alimentos geneticamente modificados causam desenvolvimento de tumores.
Há cerca de cinco anos, uma publicação respeitada divulgou dados que comprovavam que um produto geneticamente modificado, como o milho, poderia levar ao desenvolvimento de um tumor. O estudo foi realizado em roedores alimentados com milho contendo OGM. Após a publicação, o autor do experimento ganhou fama, pois a modificação genética inicialmente causava muitas emoções negativas na maioria das pessoas, e elas aguardavam há muito tempo a confirmação de suas especulações. No entanto, o artigo foi criticado, e essa informação não recebeu confirmação científica.
- Mito: Vacinas causam autismo.
Um artigo sobre este tema foi publicado há quase 10 anos, mas foi retirado apenas 2 anos depois. O fato é que tal conclusão foi tirada após um experimento envolvendo 12 voluntários – e isso é muito, muito pouco para pesquisa científica. Além disso, o interesse financeiro do autor do artigo em disseminar tais informações foi comprovado.
- Mito: É possível obter células-tronco de uma nova maneira.
Cientistas há muito tempo pesquisam a possibilidade de obter células-tronco a partir de outras células nativas do paciente. Não é de se surpreender que tenham se interessado por um novo artigo científico, cujos autores alegavam ter inventado um novo método de cultivo de células-tronco. Mais tarde, foi comprovado que os fatos foram falsificados para a publicação do material: o autor principal do artigo foi alvo de uma enxurrada de críticas, que posteriormente o levaram ao suicídio.
- Mito: Espalhar informações sobre homossexuais reduz a gravidade da homofobia.
Há três anos, foi realizado um estudo no qual representantes de orientação não tradicional contaram à população sobre suas vidas e problemas, e depois se perguntaram se a opinião das pessoas sobre eles havia mudado. Segundo o artigo, a atitude das pessoas em relação à homossexualidade mudou para melhor. No entanto, após algum tempo, comprovou-se que o experimento foi conduzido com muitas violações graves, o que permitiu que as informações não confirmadas fossem retiradas.
- Mito: A água tem memória.
Há 20 anos, foi publicado um artigo sobre a capacidade da água de se lembrar do contato com qualquer substância e, com base nisso, mudar sua estrutura. A informação gerou muitas reações, e eles decidiram repetir o estudo. Imagine a surpresa dos cientistas quando essa informação não foi confirmada. O artigo não foi retratado, mas eles também pararam de levá-lo a sério.